Nicolás Pachelo sorprendió en la audiencia del lunes al aceptar responder, por primera vez desde que empezó el juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, preguntas de la fiscalía para aclarar el horario de la compra de un juguete que hizo en un shopping el domingo 27 de octubre del 2002, día en que fue asesinada la víctima.
La importancia de estos datos se debe a que se trata de la misma coartada que el acusado usó durante los últimos casi 20 años para demostrar que no estaba en el country Carmel en el momento del asesinato.
Bajo ese marco, el principal acusado por el crimen de la socióloga tomó la palabra tras el cuarto intermedio de la 17ta. audiencia que se realiza en los Tribunales de San Isidro, para aclarar los dichos que realizó el periodista Pablo Duggan, quien declaró más temprano durante el primer turno.
Sobre esa línea, Duggan aseguró, entre otras cuestiones, que -según el propio Pachelo- el día 27 de octubre de 2002 fue al Shopping Paseo Alcorta del barrio porteño de Palermo para que su madre le comprara un regalo de cumpleaños a su hijo.
En ese sentido, de acuerdo al relato del periodista, Silvia Ryan, la mamá de Nicolás Pachelo, “pretendía probar esa coartada mediante la presentación de un ticket que tenía como horario las 19.40, aunque era imposible que estuviera allí”, ya que un peritaje demostró que se hicieron dos llamadas desde el teléfono celular del acusado a las 19.01 y a las 19.32 que impactaron en antenas cercanas al country Carmel de Pilar.
Asimismo, el testigo Duggan incorporó al debate, además, un informe de la tarjeta Visa de Ryan que tenía como horario de la mencionada compra en el shopping, las 21.03. En ese momento, Pachelo pidió al Tribunal hacer un descargo sobre los dichos del periodista.
El descargo de Nicolás Pachelo
“Hasta el día de hoy no tenía conocimiento con respecto al informe de la tarjeta Visa del Mundo del Juguete. Me enteré hoy después de 20 años. El ticket decía 19.40, entonces yo reconstruí desde ese horario para atrás y no para adelante. Entonces cuando yo dije que estaba 19.40 en el Alcorta no fue para generar una coartada falsa”, señaló Pachelo de manera contundente.
Y continuó: “Me vengo a enterar 20 años después que la compra se hizo 21.01 de la noche, si hubiera sabido eso antes de que empiece ese juicio, hubiera dicho 21.01. Yo nunca quise hacer una coartada falsa, me guié de un ticket que lo imprimió el Mundo del Juguete”.
Qué le respondió Nicolás Pachelo a la fiscalía
Luego, Nicolás Pachelo aceptó por primera vez en este mes y medio de debate responder preguntas de la fiscalía, pero antes aclaró que “solo si corresponde a la compra del juguete”.
Tras ser consultado por el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, por si sabía que su madre guardaba el ticket de compra, reiteró que no lo recuerda pero que “conociéndola” supone que sí “porque guardaba todo un año o un año y medio”.
El juez Federico Ecke le preguntó por qué guardaría su madre un ticket en una caja fuerte, a lo que Pachelo respondió: “Cuando se sabe que fue un homicidio y empiezan a nombrarme, con mi mamá empezamos a pensar qué hicimos el 27 de octubre, y para protegerme ha guardado el ticket”.
Sobre esa línea, acotó: “Yo me acuerdo tres cosas muy objetivas: que mi madre no lo vio (a su hijo) el 25 de octubre; que estábamos en deuda porque mi madre no le había comprado regalo, que para un nene de 7 años es algo importante; y que mi hijo eligió el regalo".
"Ahora, por los horarios, me tengo que guiar con el ticket, gracias a Dios está ese ticket. Lo que no me cerraba era el horario, porque yo sabía que estaba ahí”, remarcó Nicolás Pachelo en relación a su presencia en el shopping Paseo Alcorta.
A su vez, el imputado afirmó que “no hubo una fabulación o una mentira” y que su testimonio se basó “en un ticket” que fue entregado por un comercio. “Fue una hora y media después (del horario de ticket 19.40) y eso explica un montón de cosas, explica que no mentimos”, afirmó.
La coartada de Nicolás Pachelo
Nicolás Pachelo sostuvo que después de la compra fue a cenar con su familia, pero no recordó si dentro o fuera del shopping, y que regresó a su casa en Carmel cerca de las 12.30 o 1 de la mañana del 28 de octubre.
“Lo más grave que escuché es que yo soy el autor (del crimen de María Marta)”, le contestó al juez Ecke ante las acusaciones que viene recibiendo en el debate oral.
Asimismo, Nicolás Pachelo sostuvo que no tiene nada que esconder y que cuando sea el momento responderá sobre otras cuestiones, como la de los tres adolescentes que lo vieron correr en dirección a la casa de María Marta cuando ella se dirigía en bicicleta en la misma dirección.
”Si me vieron a 50 metros de mi casa, me vieron a 80 de la casa de María Marta”, se limitó a decir, y afirmó: “Jamás estuve dentro de esa casa, estoy podrido de que digan eso. Quiero sacar el apellido Pachelo de los diarios, no estuve ni en esa casa ni en el jardín”.
